+7 (499) 288 16 73  Москва

+7 (812) 385 57 31  Санкт-Петербург

8 (800) 550 47 39  Остальные регионы

Бесплатная юридическая консультация!

Не нашли ответ на свой вопрос?

Проконсультируйтесь с юристом бесплатно!

Это быстрее, чем искать.

Ответ юриста уже в течение 10 минут

Закрыть
Кратко и ясно сформулируйте суть вопроса.
Пример: "Как открыть ООО?",
"Не выплачивает страховая, что делать?"
Запрещено писать ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ
Сформлируйте ваш вопрос как можно точнее и подробнее.
Чем больше информации - тем точнее будет ответ.
  • img

    Конфиденциальность

    Ваши персональные данные нигде не публикуются. Передача информации защищена сертификатом SSL.
  • img

    Быстро и удобно

    С нами вы сэкономите массу времени, ведь мы отобрали лучших юристов в каждом из городов России.

Спасибо, наш юрист свяжется с вами по телефону в ближайщее время. Также ваш вопрос будет опубликован на сайте после модерации.

Соотношение норм права и норм морали


Право — это обусловленная природой человека и общества система регулирования общественных отношений , которой присущи

    • нормативность,
    • формальная определенность в официальных источниках и
    • обеспеченность возможностью государственного принуждения.

Право в системе социальных норм

В юридической науке все действующие в обществе нормы подразделяются прежде всего на две большие группы (граница между которыми проходит главным образом по предмету регулирования):

    1. социальные (регулируют отношения между людьми и их объединениями, иными словами, социальную жизнь);
    2. технические (регулируют отношения между людьми и внешним миром, природой, техникой).

Социальные нормы — общепризнанные или достаточно распространенные эталоны, образцы, правила поведения людей, средства регуляции их взаимодействия; это объективно необходимые правила совместного человеческого бытия, указатели границ должного и возможного. Разумеется, в число социальных норм входят и правовые .

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Социальные нормы в разной степени отражают закономерности общественного развития, но сами таковыми не являются. Объективные законы, по которым развивается история, не есть нормы. Последние привносятся в жизнь общества людьми, социальной практикой. Одни из них со временем отпадают; другие — возникают, видоизменяются; третьи — навязываются определенными классами, группами или властью. Иначе говоря, процесс становления, формирования социальных норм — фактор субъективный . Вырабатываются они людьми. Другое дело, что нужда в них диктуется объективной необходимостью.

Например, о происхождении правовых норм Ф. Энгельс писал: На известной, весьма ранней ступени развития общества возникает потребность охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов, позаботиться о том, чтобы отдельный индивид подчинился общим условиям производства и обмена. Это правило, вначале выражающееся в обычае, становится затем законом».

Право сложилось намного позже других нормативных систем и в основном на их основе. Оно стало более жестко и целенаправленно регулировать экономические и иные отношения. Равно как и вместо прежней общественной власти появилась публичная власть, уже не совпадающая с интересами всего общества и опирающаяся на особый аппарат, готовый за нарушение официально установленных и строго обязательных норм применить принуждение.

Появление социальных норм и сознательного нормативного регулирования связано с переходом от животной стадности людей к человеческому обществу, с процессом социализации отношений, с поведением человека как особого природно-биологического и общественного существа.

Социальная норма — не просто абстрактное правило желаемого поведения. Она означает также и само реальное действие, которое фактически утвердилось в жизни, на практике. В этом случае действительные поступки и становятся правилом. Иными словами, социальная норма выражает не только «должное», но и «сущее».

Соотношение норм права и морали

Юристы по роду своей деятельности изучают, толкуют, применяют прежде всего правовые нормы, но для оценки поведения субъектов правовых отношений и правильного разрешения возникающих коллизий они постоянно обращаются и к этическим критериям, ибо в основе права лежит мораль .

Русские правоведы (В.С. Соловьев, И.А. Ильин и др.) неизменно подчеркивали, что право есть лишь минимум нравственности или юридически оформленная мораль. Право — средство реализации нравственно-гуманистических идеалов общества . Без уроков нравственности, морали, этики право немыслимо.

Мораль — важнейший социальный институт, одна из форм общественного сознания, которая представляет собой известную совокупность исторически складывающихся и развивающихся жизненных принципов, взглядов, оценок, убеждений и основанных на них норм поведения, определяющих и регулирующих отношения людей к окружающей действительности (друг к другу, обществу, государству, семье, коллективу, классу).

Приведенное определение отражает лишь наиболее общие черты морали. Фактически же содержание и структура этого явления глубже, богаче и включают в себя также психологические моменты — эмоции, интересы, мотивы, установки и другие слагаемые. Но главное в морали — это представления о добре и зле .

Мораль имеет внутренний и внешний аспекты. Первый выражает глубину осознания индивидом своего собственного «Я», меру ответственности, духовности, общественного долга, обязанности. Здесь проявляется известный кантовский «категорический императив», ограничитель, в соответствии с которым в каждой личности заключено некое высшее и безусловное нравственное правило («внутреннее законодательство»), коему она должна добровольно и неукоснительно следовать (поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой). Он ставит границы собственному произволу, себялюбию, эгоизму.

Второй аспект морали — конкретные формы внешнего проявления указанных выше качеств, ибо мораль не может быть сведена к голым принципам. «Человек есть ряд его поступков. Каков человек внешне, т.е. в своих действиях, таков он и внутренне» (Гегель). Поэтому нельзя о человеке судить по тому, что он сам о себе думает или декларирует. Только поступки могут раскрыть его действительную сущность.

Соотношение между правом и моралью сложное, оно включает в себя четыре компонента:

    1. единство,
    2. различие,
    3. взаимодействие,
    4. противоречия.

Единство права и морали:

    1. представляют собой разновидности социальных норм , образующих в совокупности целостную систему нормативного регулирования и в силу этого обладают некоторыми общими чертами, у них единая нормативная основа;
    2. преследуют в конечном счете одни и те же цели и задачи — упорядочение и совершенствование общественной жизни, внесение в нее организующих начал, развитие и обогащение личности, защиту прав человека, утверждение идеалов гуманизма, справедливости;
    3. имеют один и тот же объект регулирования — общественные отношения (только в разном объеме), они адресуются одним и тем же людям, слоям, группам, коллективам; их требования во многом совпадают;
    4. в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов , служат средством выражения и гармонизации личных и общественных интересов;
    5. в философском плане представляют собой надстроечные категории, обусловленные прежде всего экономическими, а также политическими, культурными и иными детерминирующими факторами, что делает их социально однотипными в данном обществе или в данной формации;
    6. выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей , показателей социального и культурного прогресса общества, его созидательных и дисциплинирующих начал.

Цель права — «установить совместную жизнь людей так, чтобы на столкновения, взаимную борьбу, ожесточенные споры тратилось как можно меньше душевных сил» (И.А. Ильин). Таково же, в сущности, и назначение морали. Ведь право — возведенная в закон нравственность.

Отличительные особенности права и морали (на основе определения нормы права):

    • Право и мораль различаются по способам их установления, формирования . Как известно, правовые нормы создаются либо санкционируются государством и только государством (или с его согласия некоторыми общественными организациями), им же отменяются, дополняются, изменяются. В этом смысле государство является политическим творцом права; правотворчество — его исключительная прерогатива. Поэтому право выражает не просто волю народа, а его государственную волю и выступает не просто регулятором, а особым, государственным регулятором. Нормы морали создаются не государством непосредственно и они вообще не являются продуктом какой-то специальной целенаправленной деятельности, а возникают и развиваются спонтанно в процессе практической деятельности людей. Для того чтобы нравственная норма получила право на существование, не нужно согласие властей; достаточно, чтобы она была признана, «санкционирована» самими участниками социального общения — классами, группами, коллективами, теми людьми, кто намерен ею руководствоваться. В отличие от права мораль носит неофициальный (негосударственный) характер.
    • Право и мораль различаются по методам их обеспечения . Если право создается государством, то оно им и обеспечивается, охраняется, защищается. За правом стоит аппарат принуждения, который следит за соблюдением правовых норм и наказывает тех, кто их нарушает. Юридические нормы носят общеобязательный, непререкаемый характер. Мораль опирается не на силу государственного аппарата, а на силу общественного мнения. Нарушение нравственных норм не влечет за собой вмешательства государственных органов. Само общество, его коллективы решают вопрос о формах реагирования на лиц, не соблюдающих моральные запреты.
    • Право и мораль различаются по форме их выражения, фиксации . Если правовые нормы закрепляются в специальных юридических актах государства (законах, указах, постановлениях), группируются по отраслям и институтам, систематизируются (сводятся) для удобства пользования в соответствующие кодексы, сборники, уставы, составляющие в целом обширное и разветвленное законодательство, то нравственные нормы не имеют подобных четких форм выражения, не учитываются и не обрабатываются, а возникают и существуют в сознании людей — участников общественной жизни. Их появление не связано с волей законодателей или других правотворящих лиц.
    • Право и мораль различаются по характеру и способам их воздействия на сознание и поведение людей . Если право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей, правомерного — неправомерного, законного — незаконного, наказуемого — ненаказуемого, то мораль подходит к человеческим поступкам с позиций добра и зла, похвального и постыдного, честного и бесчестного, благородного и неблагородного, совести, чести, долга и т.д. Иными словами, у них разные оценочные критерии, социальные мерки.
    • Право и мораль различаются по характеру и порядку ответственности за их нарушение. Противоправные действия влекут за собой реакцию государства, т.е. не просто ответственность, а особую, юридическую ответственность, причем порядок ее возложения строго регламентирован законом — он носит процессуальный характер. Иной характер носит «воздаяние» за нарушение нравственности. Здесь четкой процедуры нет. Наказание выражается в том, что нарушитель подвергается моральному осуждению, порицанию, к нему применяются меры общественного воздействия (выговор, замечание, исключение из организации и т.п.). Это — ответственность не перед государством, а перед обществом, коллективом, семьей, окружающими людьми.
    • Право и мораль различаются по уровню требований, предъявляемых к поведению человека . Этот уровень значительно выше у морали, которая во многих случаях требует от личности гораздо большего, чем юридический закон, хотя он и предусматривает за некоторые противоправные действия весьма суровые санкции (например, мораль безоговорочно осуждает любые формы нечестности, лжи, клеветы, обмана и т.д., тогда как право пресекает лишь наиболее крайние и опасные их проявления).
    • Право и мораль различаются по сферам действия . Моральное пространство гораздо шире правового, границы их не совпадают. Право, как известно, регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные области общественной жизни (собственность, власть, труд, управление, правосудие), оставляя за рамками своей регламентации такие стороны человеческих отношений, как, например, любовь, дружба, товарищество, взаимопомощь, вкусы, мода, личные пристрастия и т.д.
    • У права и морали различные исторические судьбы . Мораль «старше по возрасту», древнее, она всегда существовала и будет существовать в обществе, тогда как право возникло лишь на определенной ступени социальной эволюции.

При этом само собой разумеется, что границы, соединяющие и разъединяющие эти два явления, не остаются статичными, раз навсегда данными. Они подвижны, изменчивы, смещаются в ту или иную сторону в ходе общественного развития под влиянием происходящих перемен. То, что в одно время регулируется правом, в другое — может стать объектом лишь морального воздействия, и наоборот. Даже в пределах одного типа общества, но на разных этапах его развития соотношение между правом и моралью меняется.

Соотношение норм права и норм морали

В регулировании общественных отношений нормы права взаимодействуют с другими социальными нормами, и, прежде всего с нормами морали (нравственными нормами).

Мораль — неотъемлемая сторона духовной жизни людей. Нормы морали получают свое выражение в общественном мнении, религиозных постулатах, произведениях художественной литературы и т.д. Мораль и право тесно взаимосвязаны, более того, можно говорить о глубоком взаимопроникновении права и морали. Право и мораль, как регуляторы поведения людей, имеют много общих черт, но имеют и существенные отличия.

  • 1. Право, хотя и принадлежит, подобно морали, к области духовной жизни людей, представляет собой совокупность норм (правил поведения), установленных или санкционированных государством, зафиксированных в юридических актах. Моральные нормы формируются в процессе утверждения, развития нравственных взглядов, идеалов добра, правды, справедливости и т.д. Значительную роль в этом процессе играет религия.
  • 2. В правовых актах выражается государственная воля, характерная для того или иного общественного строя. В моральных нормах выражается общественное мнение.
  • 3. Правовые нормы обязательны для исполнения с момента вступления в силу юридического акта (закона, указа и т.д.), в которых они содержатся. Их реализация поддерживается в необходимых случаях специальным аппаратом, силой государственного принуждения.

В отличие от права, реализация моральных норм не нуждается в организованной принудительной силе. Они используются в силу привычки, внутренних побуждений. Внутренний гарант морали — совесть. Важное значение для реализации моральных норм имеет общественная оценка поведения людей.

  • 4. Нормы морали распространяют свое влияние на гораздо более широкую сферу отношений, нежели та, которая регулируется правом. Нормы морали регулируют многие отношения, которые просто не подлежат правовому регулированию (например, отношения дружбы, любви, товарищества). Для оценки поведения людей право использует критерии «правомерно», «неправомерно» и др. Для моральных норм характерен иной подход к оценке поведения людей. Здесь на первый план выходят такие категории, как «моральное», (моральное», «честное», «нечестное» и т.п.).
  • 5. Для правовых норм характерна большая, нежели для норм морали, конкретность содержания, определенность формулировок. Моральные требования дают более заметный простор для их толкования, чем правовые.

Эффективность действия правовых норм, их исполнение во многом обусловливаются тем, насколько они соответствуют требованиям морали. Чтобы правовые нормы работали, они, по крайней мере, не должны противоречить правилам морали. Право в целом должно соответствовать моральным взглядам общества. Хотя, конечно, возможны случаи противоречия между нормами права и морали. Ведь право и мораль, как бы они тесно ни были взаимосвязаны, — это два своеобразных инструмента социального регулирования, имеющих свою особую ценность.

Право должно способствовать утверждению идеалов добра и справедливости в обществе. В некоторых случаях право способствует избавлению общества от устаревших моральных догм. Например, именно через право шел процесс преодоления кровной мести — одного из постулатов морали иных народов прошлого времени. Вместе с тем именно нравственные начала (справедливость, правда) — это та основа, на которой формируются правовые взгляды, правовые идеалы, а, в конечном счете, содержание правовых норм.

Судебные, иные правоприменительные органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам, например чтобы правильно понять такие встречающиеся в правовых актах термины, как «оскорбление чести и достоинства», «дерзость», «цинизм» и т.д. Некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. К ним относятся многие нормы уголовного права и иные нормы, запрещающие совершать вредные для общества и человека действия.

Соотношение норм права и норм морали

Среди всех социальных норм наиболее распространенными и значимыми для общества нормы права и нормы морали. Они взаимодействуют в процессе социального регулирования, их требования во многом совпадают: что запрещает или разрешает право, то же осуждает или поощряет мораль.

Взаимодействие права и морали в обществе — это сложный и многогранный процесс. Активно воздействуя на мораль, право способствует более глубокому ее воплощению в сознании членов общества, одновременно под влиянием моральных требований право постоянно обогащается, возрастает его роль как социального регулятора общественных отношений.

Право и мораль — это средства социального нормативного регулирования, взаимно дополняют друг друга, они имеют общие черты, а именно:

1) являются разновидностями социальных норм;

2) имеют общую цель — упорядочение общественных отношений, установление и поддержание порядка в обществе;

3) имеют одинаковое функциональное назначение — формировать правила поведения людей в обществе, влиять на их поведение, регулировать отношения между ними;

4) являются правилами поведения общего характера

5) обусловлены материальным и духовным развитием общества, приверженностью людей к идеалам свободы и справедливости;

6) определенным образом устанавливаются, закрепляются и гарантируются. В то же время нормы права и нормы морали имеют отличительные признаки:

1) по происхождению — нормы права устанавливаются, санкционируются или признаются государством, а нормы морали формируются постепенно в сознании людей, на основе их представлений о добре и зле, справедливом и несправедливом и тому подобное;

2) по форме внешнего выражения — нормы права закрепляются в нормативно-правовых актах (законах, указах, постановлениях), а нормы морали, как правило, не имеют письменной форме и выступают в форме общественного мнения, в виде понятий, идей, принципов и т.д.;

3) по сфере действия — нормы права регулируют наиболее важные общественные отношения, которые подвергаются правовому воздействию, а нормы морали регулируют практически все общественные отношения;

4) по степени детализации — нормы права являются детализированными правилами о надлежащей, желаемую и запрещенную поведение, а нормы морали не содержат точных правил и имеют более абстрактный характер;

5) по способу обеспечения — нормы права обеспечиваются, охраняются и защищаются принудительной силой государства, а нормы морали обеспечиваются внутренним убеждением и силой общественного воздействия (осуждением или одобрением).

Итак, мораль является опорой права, с помощью ее норм государство утверждает прогрессивные нормы морали, которые, в свою очередь, способствуют укреплению морального авторитета права, и тем самым происходит совершенствование как норм морали, так и норм права.

Понятие и виды норм права

Как было уже отмечено, особым видом социальных норм являются нормы права. Слово «норма» в переводе с греческого языка означает правило поведения. Именно через нормы права государство оказывает влияние на общество, на их основе определяются полномочия государственных органов, благодаря им конкретизируются и реализуются субъективные права. Норма права является первичным структурным элементом системы права, с помощью которой отображается и закрепляется простое правило юридически значимого поведения.

Норма права — это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное или санкционированное государством и направленное на урегулирование общественных отношений путем предоставления их участникам юридических прав и возложении на них юридических обязанностей.

Основные признаки нормы права: 1) государственно-властных характер, то есть нормы права устанавливаются или санкционируются государством и отражают ее волю. Установление нормы права осуществляется путем непосредственно государством или делегированием правотворчества, а санкционирования представляет собой государственное утверждение уже существующих в обществе правовых принципов и предоставления им определенной степени обязательности. Норма права определяет важные общественные отношения и регулирует их. Она всегда отражает волю определенной социальной группы или всего населения страны, закрепляет ее и охраняет;

2) общеобязательный характер, то есть нормы права исходят от государства, распространяются на всех субъектов общественных отношений и должны восприниматься ими как указания к действию, не подлежащих обсуждению относительно целесообразности или рациональности;

3) формальная определенность, то есть нормы права закрепляют права и обязанности субъектов общественных отношений, а также санкции, которые применяются в случаях нарушений установок нормы. Формально определенная норма всегда представляет собой предписание, письменно закрепляется в тексте нормативно-правовых акта в виде статьи или части статьи или в форме другого источника права. Она формулируется государством от имени всего общества;

4) общий характер, то есть действие нормы права распространяется на неограниченный круг субъектов общественных отношений. В зависимости от компетенции государственного органа, который выдает норму права, и конкретной цели, которая ставится перед нормой права, круг субъектов, на которых распространяется действие той или иной нормы права, может быть разным — от населения страны в целом к небольшим его групп;

5) системность, то есть каждая норма права характеризуется иерархическим подчинением, структурным строением и специализации, которая проявляется в особенностях сферы общественных отношений, регулируемых нормой. Она неразрывно связана с другими нормами, образуя целостную систему национального или международного права;

6) гарантированность, то есть нормы права обеспечиваются созданием государством необходимых условий для добровольного исполнения предписаний соответствующих субъектов, а также возможностью применения государственного принуждения в случае невыполнения норм права. Нормы права по своему содержанию весьма разнообразны, каждая из них

предназначена решать специфические задачи, реализовывать те или иные функции права. В каждой стране существует и постоянно создается значительное количество правовых норм. Это обстоятельство требует разделения норм права в зависимости от их характерных признаков на следующие виды: 1) по субъектам правотворчества, нормы права делятся на нормы органов законодательной власти; нормы главы государства; нормы органов исполнительной власти; нормы органов судебной власти; нормы контрольнонаглядових органов; нормы органов местного самоуправления; нормы общественных объединений, трудовых коллективов и всего населения;

2) по предмету правового регулирования (в зависимости от отраслей права), нормы права делятся на нормы конституционного, уголовного, цивильнопроцесуального, трудового, семейного, Уголовно, административного, гражданского и других отраслей права;

3) по методу правового регулирования (по способу установления диспозиции) нормы права делятся на :.

императивные нормы права — это нормы, где диспозиция формулируется органом государства, в котором четко обозначены действия и не допускается никаких отклонений от исчерпывающего перечня прав и обязанностей субъектов;

диспозитивные нормы права — это нормы, где субъектам права государство предоставляет возможность самостоятельно устанавливать для себя определенные взаимные права и обязанности, то есть предоставляет свободу выбора поведения;

бланкетные нормы права — это нормы, которые отсылают субъектов права с нормами других нормативно-правовых актов, которые необходимо выполнять;

4) по функциональной направленностью нормы права делятся на:

регулятивные нормы права — это нормы, которые непосредственно направлены на осуществление правового регулирования общественных отношений путем наделения их участников правами и возложением на них юридических обязанностей, то есть они определяют степень правомерного поведения субъектов. В свою очередь регулятивные нормы делятся на обязательственные, запрещающие и управомочивающие (позволяющие)

охранные нормы права — это нормы, которые устанавливают санкции за нарушение прав и неисполнение обязанностей, предусмотренных регулятивными нормами;

5) по правовым (функциональным) назначением нормы права делятся на:

нормы материального права — это нормы, которые определяют содержание первичных прав и обязанностей субъектов права, их правовое положение и непосредственно направленные на регулирование общественных отношений;

нормы процессуального права — это нормы, регламентирующие порядок, формы и методы реализации прав и обязанностей, предусмотренных в нормах материального права. Процессуальные нормы всегда имеют процедурный характер, они адресованы субъектам, наделенным государственно-властных полномочиями по принятию и применению норм материального права, а также имеют специфическую структурное построение;

6) по сроку действия во времени нормы права делятся на постоянные (нормы неопределенной во времени действия) и временные (нормы определенной во времени действия);

7) по сфере территориального действия (действием в пространстве) нормы права делятся на общие (распространяются на территорию всей страны) и местные (распространяются на территорию определенной административно-территориального единицы);

8) по кругу субъектов, на которых норма распространяет свое действие, нормы права делятся на общие (распространяются на все население или на все органы и организации государства), специальные (распространяются на определенный круг лиц) и исключительные (изымают или устраняют действие нормы права на определенных субъектов).

Данная классификация норм права помогает более четко определить место каждого из указанного вида в системе права и их взаимосвязь, выяснить функции и роль норм права в механизме правового регулирования и точно определить границы регулирующего воздействия права на общественные отношения.

Соотношение норм права и норм морали

Социальные нормы тесно взаимосвязаны. Наиболее тесная связь существует между нормами права и нормами морали.

Единство между ними выражается в следующем:

1) в системе социальных норм они выступают самыми универсальными, распространяющимися на все общество;

2) у них единый объект регулирования общественных отношений;

3) они исходят в конечном счете от общества.

Отличия норм права и норм морали:

1) По происхождению.

Нормы морали складываются в обществе на основе представлений людей о добре и зле, чести, совести, справедливости. Они приобретают обязательное значение по мере осознания и признания их большинством членов общества.

Нормы права, устанавливаемые государством после их вступления в законную силу, сразу же становятся обязательными для всех лиц, находящихся в сфере их действия.

2) По форме выражения.

Нормы морали не закрепляются в специальных актах, они содержатся в сознании людей.

Правовые нормы получают выражение в официальных государственных актах (законах, указах, постановлениях и др.).

3) По сфере действия.

Нормы морали регулируют практически все общественные отношения.

Нормы права – наиболее важные и только те, которые в состоянии упорядочить.

4) По времени введения в действие.

Нормы морали – по мере их осознания людьми.

Нормы права – в конкретно установленный срок.

5) по способу обеспечения

Нормы права и нормы морали, как правило, соблюдаются добровольно. В этом случае реализация и тех, и других обеспечена внутренним убеждением.

При неисполнении норм морали их исполнение обеспечивается мерами общественного воздействия.

Соблюдение норм права обеспечивается мерами государственного принуждения.

6) По критериям оценки.

Нормы морали регулируют общественные отношения с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого.

Нормы права – с точки зрения правомерного и противоправного.

7) По степени детализации.

Нормы морали выступают в виде наиболее обобщенных правил поведения. Нормы права представляют собой детализированные правила поведения. В них четко установлены права и обязанности субъектов.

Нормы права и нормы морали взаимодействуют между собой в процессе упорядочения общественных отношений. Их требования во многом совпадают: то, что осуждает и поощряет право, осуждает и поощряет, как правило, и мораль. И наоборот. Многие правовые нормы вытекают из нравственных («не убий», «не кради» и т.п.).

Законы правового государства воплощают в себе принципы гуманизма, справедливости, равенства людей, т.е. высшие моральные требования общества.

Точная реализация правовых норм означает одновременное воплощение в общественную жизнь требований морали.

В свою очередь, нормы морали оказывают активное воздействие на создание и реализацию правовых норм:

а) требования моральных норм учитываются при создании правовых норм;

б) важную роль нормы морали играют в процессе применения норм права государственными органами при решении конкретных юридических дел.

Моральные установления оказывают благотворное влияние на точную и полную реализацию правовых норм, на укрепление законности и правопорядка.

Нарушение правовой нормы вызывает моральное осуждение со стороны нравственно зрелых членов общества.

Обязанность соблюдать нормы права есть нравственный долг всех граждан правового государства.

Таким образом, право активно содействует утверждению прогрессивных моральных представлений в обществе.

Нормы морали, в свою очередь, наполняют право глубоким нравственным содержанием, содействуя эффективности правового регулирования.

Вместе с тем возможны и противоречия между нормами права и нормами морали.

Одна и та же ситуация может регулироваться по-разному со стороны права и морали.

Причины противоречий могут быть:

а) объективные (существующие различия между правом и моралью);

б) субъективные (нормы права изменяются быстрее норм морали и подчас с ней не согласуются в силу определенных идеологических, конъюнктурных моментов).

Виды правовых норм

1. В зависимости от функциональной роли:

а) исходные (они определяют основы правового регулирования общественных отношений, его цели, задачи, пределы, направления):

— закрепительные (они выражают в обобщенном виде определенные элементы регулируемого правоотношения). Например, в УК нормы содержат признаки преступления;

— дефинитивные (в них содержатся научно сформулированные определения юридического понятия и категории);

— нормы-принципы (в них сформулированы принципы права);

б) общие нормы (они присущи общей части той или иной отрасли права и распространяются на все или большую часть институтов соответствующей отрасли права);

в) специальные нормы (они относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права и регулируют какой-либо определенный вид родовых общественных отношений с учетом присущих им особенностей.

2. По функциям, которые выполняют нормы права:

3. По предмету правового регулирования (по отраслевой принадлежности):

— финансовые и т.д.

4. В зависимости от характера правовых норм:

5. По характеру содержащихся в нормах права правил поведения (по форме выражения предписания):

— обязывающие (они устанавливают обязательно совершать определенные положительные действия). Содержат слова «обязан», «должен»;

— запрещающие (запрещают совершать определенные действия). Содержат слова «запрещено», «не вправе»;

— управомочивающие (они предоставляют участникам общественных организаций право совершать положительные действия в целях удовлетворения своих интересов). Содержат слова «может», «вправе», «имеет право».

6. По методу правового регулирования:

— императивные (строго обязательные, категорические, не допускающие отступлений и иной трактовки предписания);

— диспозитивные (они предписывают вариант поведения, но при этом предоставляют субъектам возможность в пределах законных средств урегулировать отношения по своему усмотрению);

— поощрительные (это предписания о предоставлении мер поощрения за одобряемый государством и обществом, полезный для них, вариант поведения субъектов, который заключается в добросовестном выполнении своих хороших и общих обязательств либо в достижении результатов, превосходящих обычные требования);

— рекомендательные (устанавливают варианты наиболее желательного, с точки зрения государства, урегулирования общественных отношений).

7. По степени определенности изложения элементов правовых норм в статьях нормативно-правового акта:

— абсолютно определенные (они точно определяют условия их действия, права и обязанности участников общественных отношений или меры юридической ответственности за их нарушение);

— относительно-определенные (они не содержат достаточно ведений об условиях их действия, правах и обязанностях участников общественных отношений или мерах юридической ответственности и предоставляют правоприменительным органам возможности решать дело с учетом конкретных обстоятельств);

— альтернативные (они предусматривают несколько вариантов, условий их действия, поведения сторон или мер, санкций за их нарушение).

— общие (они распространяются на всех лиц, проживающих на данной территории);

— специальные (они действуют только в отношении определенной категории лиц – учителей, врачей, военнослужащих, пенсионеров).

9. По времени действия:

10. По юридической силе:

— нормы подзаконных актов.

Классификация правовых норм служит более глубокому их пониманию и правильному применению.

Статья написана по материалам сайтов: vuzlit.ru, studbooks.net, megaobuchalka.ru.

«