+7 (499) 288 16 73  Москва

+7 (812) 385 57 31  Санкт-Петербург

8 (800) 550 47 39  Остальные регионы

Бесплатная юридическая консультация!

Не нашли ответ на свой вопрос?

Проконсультируйтесь с юристом бесплатно!

Это быстрее, чем искать.

Ответ юриста уже в течение 10 минут

Закрыть
Кратко и ясно сформулируйте суть вопроса.
Пример: "Как открыть ООО?",
"Не выплачивает страховая, что делать?"
Запрещено писать ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ
Сформлируйте ваш вопрос как можно точнее и подробнее.
Чем больше информации - тем точнее будет ответ.
  • img

    Конфиденциальность

    Ваши персональные данные нигде не публикуются. Передача информации защищена сертификатом SSL.
  • img

    Быстро и удобно

    С нами вы сэкономите массу времени, ведь мы отобрали лучших юристов в каждом из городов России.

Спасибо, наш юрист свяжется с вами по телефону в ближайщее время. Также ваш вопрос будет опубликован на сайте после модерации.

Требование о страховом возмещении


  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Досудебная претензия в страховую компанию (ОСАГО): о страховом возмещении или прямом возмещении убытков

Потерпевший в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров из договора ОСАГО просит (выбрать нужный вариант требования и к какому страховщику или РСА оно адресовано):

  • в установленный законом срок осуществить страховое возмещение;
  • произвести доплату страхового возмещения в установленном порядке.

_________ (наименование страховщика ответственности
потерпевшего при прямом возмещении убытков/
или страховщика ответственности причинителя вреда/
или Российского союза автостраховщиков
при компенсационных выплатах)

адрес: _____________

от __________ (наименование или Ф.И.О. потерпевшего)
адрес: _________, телефон: ________, факс: _______,
адрес электронной почты: ______________

Требование (претензия)
о страховом возмещении или прямом возмещении убытков
при причинении вреда в результате ДТП

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего ___»_______ ___ года в _____ часов ____ минут по адресу: ___________ при следующих обстоятельствах: _________________ с участием транспортных средств _____________ (указать Ф.И.О. водителей, марки, модели, государственные регистрационные номера транспортных средств, наименования страховщиков, реквизиты страховых полисов ОСАГО) транспортному средству (как вариант: иному имуществу) _________ (указать наименование или Ф.И.О. потерпевшего) был причинен ущерб в виде _________ (например, механических повреждений … перечислить конкретные повреждения) в размере _____ рублей, что подтверждается _________ (например, заключением независимой экспертизы (оценки) от «___»_________ ___ года N _____).

Виновным в указанном ДТП признан _____________, что подтверждается ___________ (например: протоколом и постановлением об административном правонарушении или определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, извещением о ДТП в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции).

Решением ___________ (указать наименование страховщика ответственности потерпевшего при прямом возмещении убытков / или страховщика ответственности причинителя вреда / или Российского союза автостраховщиков при компенсационных выплатах) от «___»_______ ___ года N ___) ___________ (указать наименование или Ф.И.О. потерпевшего) было отказано в осуществлении страхового возмещения (как вариант: было выплачено страховое возмещение в размере ________ рублей (не в полном объеме)).

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 16.1 закона об ОСАГО, прошу в срок до _______ осуществить страховое возмещение (как вариант: доплату страхового возмещения) в размере ________ рублей в следующем порядке:________.

Прим.: страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты путем получения суммы в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) либо путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.. ( См. подробнее п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»)

Приложение:
1. Копия Договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от «___»________ ____ г. N ___.
2. Копия протокола и постановления об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции предоставляется извещение о дорожно-транспортном происшествии.
3. Документы, подтверждающие размер причиненного ущерба.
4. Доверенность представителя от «___»_________ ___ г. N ___ (если требование подписывается представителем заявителя).
5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

«__»_______ ___ г. ______________ /Подпись ________ / Ф.И.О.

Комментарии:

Принимая во внимание, что абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать:

  • об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо
  • об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Кроме того, потерпевший вправе подать претензию со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного (тридцатидневного) срока (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня подачи заявления о страховом возмещении с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 15.3 и пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Предъявление требований о выплате страхового возмещения выгодоприобретателем по договору страхования ответственности

Ермаков В.С., руководитель группы судебно-арбитражной работы ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант», кандидат юридических наук.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 1999 г. N КГ-А40/3305-98

Центральная базовая таможня ГТК РФ, являясь потерпевшей стороной, обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Группа Ренессанс-страхование» как к страховщику о взыскании на основании ст. ст. 15, 931, 1064, 1079 ГК РФ в счет возмещения причиненного страхователем ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия убытков в сумме 7615 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 1998 г. в иске отказано в связи с выводом суда первой инстанции о том, что ни законом, ни договором страхования, действующим между причинителем вреда, являющимся страхователем, и ответчиком как страховщиком, не предусмотрено право выгодоприобретателя предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику. Суд при этом руководствовался п. 4 ст. 931 ГК РФ, п. 19 дополнительных условий страхования гражданской ответственности, являющихся приложением правил страхования автотранспортных средств ООО «Группа Ренессанс-страхование», а также ст. ст. 8, 9, 11, 12, 15, 420, 421, 927, 929, 943 ГК.

Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Суд кассационной инстанции оснований к отмене или изменению принятых по делу судебных актов не нашел и отметил, что суды приняли правомерное решение по спору, обоснованно исходя при этом из содержания ст. ст. 15, 927, 929, 931, 943 ГК.

Из материалов дела следует, что истец как выгодоприобретатель в договоре страхования автотранспортных средств от 12 февраля 1998 г. N ТООООО89/20 по риску автогражданской ответственности, действующего между А.В. Григорьевым и ООО «Группа Ренессанс-страхование», обратился за возмещением причиненного 4 марта 1998 г. в результате ДТП материального ущерба, часть которого в добровольном порядке страховщиком не выплачена.

Отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из требований п. 4 ст. 931 ГК, поскольку несмотря на то, что согласно п. 3 данной нормы материального права выгодоприобретателем всегда является потерпевший, он вправе обратиться с иском непосредственно к страховщику, если данное страхование было обязательным, если возможность прямого обращения потерпевшего к страховщику специально предусмотрена законом и возможность такого требования предусмотрена договором страхования.

В связи с тем что указанные условия к обстоятельствам данного дела не относятся, у истца отсутствует право на обращение с данным требованием к ответчику, а следовательно, решение об отказе в иске правомерно.

Поскольку предусмотренное ст. 931 ГК страхование — вид имущественного страхования, постольку на него распространяются все общие правила о последнем, содержащиеся в ст. 929 ГК, если иное прямо не установлено законом. В данном случае иные правила установлены в п. 4 ст. 931 ГК.

При таких обстоятельствах нарушений Арбитражным судом г. Москвы норм материального и процессуального права при принятии решения и Постановления по данному делу не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы истца не имеется. В связи с этим Центральной базовой таможне ГТК РФ в иске страховщику было отказано.

В практике страхования часто встречаются подобные ситуации. Судебная практика по этому вопросу неоднозначна, поэтому существует необходимость в исследовании и разрешении вопроса о возможности предъявления требования о выплате страхового возмещения непосредственно страховщику.

1. Правовое положение выгодоприобретателя в договоре страхования

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор страхования ответственности — разновидность договора имущественного страхования (п. 2 ст. 929 ГК). Особенностью договора страхования ответственности является то, что он заключается в пользу лиц, которым может быть причинен вред (п. 3 ст. 931 ГК), и именно этим лицам страховщик должен возместить убытки путем выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая (п. 1 ст. 929 ГК). По договору страхования ответственности страхуются имущественные интересы страхователя (объект страхования), связанные с риском его ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда (п. 2 ст. 929 ГК).

Лица, в пользу которых заключается договор страхования, являются третьими лицами.

Согласно п. 1 ст. 430 ГК договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. В данном случае это установлено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 308 ГК «обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства», т.е. исходя из общих положений ГК РФ, обязательство может создавать для третьих лиц права, но не обязанности.

Однако ст. 939 ГК предусматривает, что договор страхования может создавать для выгодоприобретателя не только права, но и обязанности. Согласно ст. 939 ГК «страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель».

Аналогичной позиции придерживается и Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении от 30 июня 1998 г. N 2620/98, в котором отмечено следующее: «Между истцом и ответчиком заключен договор страхования от 26 февраля 1997 г. N 97-03, согласно которому страховщик несет ответственность за ущерб, причиненный страхователем третьим лицам. Согласно Правилам страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, являющимся неотъемлемой частью договора страхования, страховое возмещение при наступлении страхового случая выплачивается третьему лицу, пострадавшему в результате действий страхователя. Таким образом, сторонами заключен договор в пользу третьего лица в соответствии со статьей 430 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Таким образом, выгодоприобретатель — лицо, в пользу которого заключен договор страхования, но не сторона по этому договору. Поскольку выгодоприобретатель не является стороной по договору страхования, но на него возлагаются права (на получение страховой выплаты при наступлении страхового случая) и обязанности (п. 2 ст. 939 ГК), то в соответствии со ст. 430 ГК выгодоприобретатель выступает третьим лицом в договоре страхования.

2. Случаи назначения выгодоприобретателя в договоре страхования

В договорах имущественного страхования выгодоприобретатель может быть назначен в договоре страхования имущества (ст. 930 ГК), договоре страхования ответственности за причинение вреда (п. 3 ст. 931), договоре страхования ответственности по договору (п. 3 ст. 932). Договор страхования предпринимательского риска в пользу лица, не являющегося страхователем, считается заключенным в пользу страхователя. Таким образом, в договоре страхования предпринимательского риска страхователь и выгодоприобретатель всегда совпадают в одном лице. В этом договоре выгодоприобретатель не выделяется как участник страхового правоотношения. Выгодоприобретатель может быть назначен и в договоре личного страхования (п. 2 ст. 934 ГК).

При страховании ответственности за причинение вреда в п. 4 ст. 931 ГК прямо указаны случаи, когда выгодоприобретатель может предъявить требования непосредственно к страховщику:

когда страхование обязательно;

в случаях, предусмотренных законом или договором.

Иные случаи, когда выгодоприобретатель вправе предъявить требование непосредственно страховщику, в законодательстве не установлены.

В частности, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда.

СЗ РФ. 2002. N 18. Ст. 1720.

Пункт 1 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования (утвержден письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. N 75), касается обязательного страхования, т.е. вполне однозначной ситуации, поскольку предъявление непосредственно выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения страховщику при обязательном страховании прямо предусмотрено п. 4 ст. 931 ГК. Иные случаи выпали из внимания высшей судебной инстанции.

3. Право страхователя обратиться за выплатой страхового возмещения непосредственно к страховщику

В рассматриваемом случае суд истолковал положения п. 4 ст. 931 ГК как не допускающие предъявление требований о выплате страхового возмещения непосредственно выгодоприобретателем, если заключен договор добровольного страхования и в нем не предусмотрено право выгодоприобретателя на предъявление требования о выплате страхового возмещения непосредственно страховщику, т.е. суд отнес договор добровольного страхования ответственности к иным случаям.

Если придерживаться позиции суда по рассматриваемому делу, то возникает вопрос: кто является другой стороной — страхователь или выгодоприобретатель? Исходя из приведенного случая судебной практики, страхователь может предъявлять к страховщику только требование о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства на основании ст. ст. 15 и 393 ГК, а не об исполнении договора страхования (ст. 929 ГК), поскольку договор страхования заключен не в его пользу, либо же предъявлять требование об исполнении договора страхования в пользу выгодоприобретателя. Возможность предъявления выгодоприобретателем требования «наталкивается» на п. 4 ст. 931 ГК и отсутствие четкости в правовом статусе выгодоприобретателя при страховании имущества (ст. ст. 929 и 930 ГК). Получается, что требовать исполнения обязательства о выплате страхового возмещения может только страхователь, но не в свою пользу, а в пользу выгодоприобретателя. Однако судебная практика по этому вопросу неизвестна.

Так, в Постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 декабря 2001 г. N А68-145/3-01 отмечено, что согласно ст. ст. 929, 931 ГК РФ договор страхования ответственности за причинение вреда относится к договорам в пользу третьих лиц (выгодоприобретателей), которым и принадлежит право требовать от страховщика или страхователя полного возмещения ущерба в пределах страховой суммы. Таким правом потерпевший воспользовался, предъявив требования о возмещении вреда к истцу и ответчику, в том числе и в суде общей юрисдикции. Данные статьи не предоставляют страхователю, возместившему такой вред на основании судебного решения, права обращаться с такими требованиями к страховщику.

Следует обратить внимание на последнее предложение о том, что у страхователя по договору страхования ответственности за причинение вреда, возместившего ущерб потерпевшему, право на страховое возмещение не возникает. Федеральный арбитражный суд счел правомерным требование страхователя о выплате ему не страхового возмещения, а убытков на основании ст. ст. 15 и 393 ГК РФ: «Указанная сумма, которая взыскана с истца судебным решением в силу ст. 15 ГК РФ, представляет собой убытки истца — его расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб). В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства. Поэтому заявленная исковая сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его убытков от ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательства перед истцом по выплате выгодоприобретателю при наступлении страхового случая страхового возмещения в размере действительного ущерба в пределах страховой суммы. Доводы заявителя жалобы о том, что отказ в иске к нему выгодоприобретателя решением Центрального районного суда г. Тулы от 4 декабря 2000 г. и возложение этой обязанности на самого истца исключают его ответственность перед страхователем, не основаны на законе. Вышеуказанным решением разрешен спор о возмещении внедоговорного вреда, причиненного истцом имуществу потерпевшего. Каких-либо обстоятельств или выводов о правах и обязанностях друг перед другом сторон договора страхования гражданской ответственности данное решение не содержит. Поэтому ссылка заявителя жалобы на преюдициальное значение этого решения в части освобождения его от ответственности перед страхователем не основана на положениях ст. 58 АПК РФ. Судебная коллегия не может также согласиться с доводами заявителя жалобы о том, что взыскание с него спорной суммы противоречит ст. 430 ГК РФ, так как существо иска ОАО «ТГАТП N 2″ состоит, как следует из его искового заявления, не в требовании исполнения в его пользу обязательства, подлежащего исполнению третьему лицу, а во взыскании убытков, причиненных ему в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком этого обязательства».

Но приведенные случаи предоставляют страхователю право требовать возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ) страховщиком в свою пользу только в том случае, когда страховщик отказался возмещать вред, причиненный страхователем или лицом, указанным в договоре страхования, и страхователь был вынужден самостоятельно возмещать причиненный вред.

Когда выгодоприобретатель отказался от своего права на получение страховой выплаты, но предъявляет требование к страхователю, возможно применение п. 4 ст. 430 ГК РФ: когда третье лицо (выгодоприобретатель) отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор (страхователь) может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Для этого требуется документ, подтверждающий отказ выгодоприобретателя в требовании к страхователю о возмещении причиненного вреда.

Таким образом, страхователь при возмещении вреда, причиненного потерпевшему (выгодоприобретателю), не имеет права требовать исполнения договора страхования в свою пользу без отказа выгодоприобретателя от права на получение страхового возмещения, но имеет право на возмещение убытков, причиненных страховщиком (ст. 15 ГК РФ) в результате ненадлежащего исполнения или неисполнения обязанностей по договору страхования.

4. Право выгодоприобретателя на предъявление требования о выплате страхового возмещения непосредственно страховщику

Если страхователь не вправе требовать исполнения договора страхования в свою пользу без отказа выгодоприобретателя от своих прав на получение страхового возмещения, то потребовать исполнения договора страхования ответственности может выгодоприобретатель (либо страхователь в пользу выгодоприобретателя). Но по рассматриваемому делу суд отказал выгодоприобретателю в таком требовании.

В данном случае суду можно было применить положения ст. 932 ГК РФ, поскольку осуществлялось страхование ответственности по договору — договору перевозки. Так как возможность страхования ответственности по договору перевозки не предусмотрена законом, такой договор страхования в силу п. п. 1 и 2 ст. 932 и ст. 168 ГК является ничтожным.

В рассматриваемом и приведенном выше деле вывод Федерального арбитражного суда Московского округа основан на толковании перечня, данного в п. 4 ст. 931 ГК РФ. Суд практически пришел к выводу о том, что конструкция договора страхования ответственности за причинение вреда автоматически не подразумевает наличие права выгодоприобретателя обращаться непосредственно к страховщику. Такое право возникает исходя из конкретных условий договора.

Договор страхования предусматривает обязанность страховщика возместить в пределах страховой суммы причиненный страховым случаем вред лицу, в пользу которого заключен договор страхования. Таким лицом является выгодоприобретатель. Следовательно, из толкования п. 1 ст. 929 ГК следует, что при наступлении страхового случая возникает обязательство страховщика по возмещению выгодоприобретателю убытков, причиненных этим страховым случаем. Из смысла этой статьи вытекает, что одной стороной обязательства по выплате страхового возмещения является страховщик, а другой — выгодоприобретатель. Соответственно, выгодоприобретатель вправе требовать исполнения этого обязательства. Однако п. 4 ст. 931 ГК вносит неясность, поскольку оговаривает конкретные случаи, когда выгодоприобретатель вправе предъявить требование о выплате непосредственно страховщику, т.е. в некоторых случаях выгодоприобретатель не вправе обращаться непосредственно к страховщику за получением страхового возмещения.

Однако такое истолкование п. 4 ст. 931 ГК не соответствует сути договора страхования ответственности, поскольку по договору страхования страховщик принимает на себя риск гражданской ответственности страхователя, т.е. при заключении договора страхования страхователь, по сути, заменяется во всех предусмотренных договором страхования случаях в пределах страховой суммы на страховщика в деликтном обязательстве. Если страховщик заключил договор страхования и принял на себя этот риск, то при реализации этого риска и возникновении обязательства по возмещению причиненного вреда страховщик должен возместить убытки выгодоприобретателю. Именно выгодоприобретатель вправе требовать от страховщика исполнения договора страхования ответственности в свою пользу во всех случаях.

В связи с этим возможно следующее толкование.

Пункт 4 ст. 931 ГК предусматривает право выгодоприобретателя предъявить требование о выплате страхового возмещения непосредственно страховщику в случаях, предусмотренных в законе или договоре. Пункт 1 ст. 929 ГК устанавливает, что страховщик при наступлении страхового случая возмещает причиненный страховым случаем вред лицу, в пользу которого заключен договор страхования. Лицо, в пользу которого заключается договор страхования, — выгодоприобретатель (п. 3 ст. 931 ГК). При этом п. 3 ст. 931 ГК устанавливает, что договор страхования заключается в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен, т.е. данное положение закреплено императивно. В силу п. 1 ст. 430 ГК выгодоприбретатель как третье лицо в договоре страхования вправе требовать от страховщика исполнения обязательства в свою пользу.

В приведенном же случае из судебной практики позиция суда отражает прямое применение п. 4 ст. 931 ГК и ограничивает право выгодоприобретателя предъявлять требование о выплате страхового возмещения непосредственно страховщику конкретными случаями. Фактически суд различает лиц, имеющих право требовать исполнения договора страхования, и лиц, которым должно быть выплачено страховое возмещение. Такую норму законодателя нельзя признать правильной.

Поскольку по договору страхования страховщик обязан возместить причиненные страховым случаем убытки выгодоприобретателю, то при наступлении страхового случая возникает обязательство, по которому страховщик обязан выплатить страховое возмещение выгодоприобретателю, а последний приобретает право требовать исполнения этого обязательства в свою пользу.

Следовательно, сама конструкция договора страхования ответственности предполагает, что выгодоприбретатель вправе предъявлять требование о выплате страхового возмещения непосредственно страховщику, а положения п. 4 ст. 931 ГК должны были бы нивелироваться положениями самого же п. 4 ст. 931, п. 3 ст. 931 и п. 1 ст. 929 ГК.

Данная позиция подтверждается судебной практикой.

Таким образом, требования п. 4 ст. 931 ГК РФ, ограничивающие право выгодоприобретателя по договору страхования ответственности предъявлять требование о выплате страхового возмещения непосредственно страховщику, концептуально неверны.

Требование (претензия) выгодоприобретателя о выплате страхового возмещения по договору об имущественном страховании

Образец документа:

ТРЕБОВАНИЕ (ПРЕТЕНЗИЯ) о выплате страхового возмещения по договору об имущественном страховании

По договору об имущественном страховании одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. __ Договора на выгодоприобретателе лежит обязанность предъявления требования о выплате страхового возмещения по Договору.

На основании ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации прошу выплатить страховое возмещение по Договору об имущественном страховании от «___»________ ___ г. N ___ в сумме ___________ (____________) рублей в следующем порядке: ___________________________ в срок до __________ .

1. Договор об имущественном страховании N ___ от «___»__________ ____ г.

2. Страховой полис N _____________.

3. Копии документов, подтверждающих наступление страхового случая.

4. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если требование (претензия) подписывается представителем выгодоприобретателя).

В силу п. 2 ст. 939 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору об имущественном страховании либо страховой суммы по договору о личном страховании. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Бланк заявления в страховую компанию о возмещении ущерба по ОСАГО

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Бланк заявления в страховую компанию о возмещении ущерба по ОСАГО

2014 год для страховщиков и страхователей ознаменовался очередным нововведением. Изменения коснулись обязательного автострахования. В законодательстве появилась норма, которая разрешает гражданину, понесшему ущерб, как материальный, так и здоровью, возмещать свои потери напрямую, т. е. воспользоваться так называемым ПВУ (прямое возмещение убытков).

Для этого достаточно обратиться к своему страховщику, а не в страховую компанию виновника, как закон требовал ранее. Таким образом, значительно сокращается время, отведенное на выплату компенсации.

Образец заявления о возмещении ущерба по ОСАГО

Как правильно воспользоваться предоставленной возможностью и получить компенсацию у своего страховщика? Чтобы получить ПВУ, нужно обратиться в свою страховую компанию с заявлением, естественно, письменным. Откладывать не стоит, поскольку всякая задержка с подачей заявления сокращает шансы на получение компенсации.

Документ имеет следующую структуру и содержит в себе:

  • Наименование страховщика. Понятно, что речь идет о той организации, в которую подается заявление. Наименование должно быть точным, если что-то не помните, возьмите данные в договоре или полисе;
  • ФИО страхователя, его адрес;
  • Если от вашего имени действует ваш представитель (подает заявление, вами подписанное, получает выплату), то его полные данные (ФИО, адрес);
  • Полное описание происшествия. Нужно указать, когда оно случилось, т. е. место, дату, время, что именно пострадало (имущество, люди). Обязательно перечисляйте все обстоятельства прошедшего. Картина должна быть полной. Помните,что ПВУ выплачивается только в том случае, если ущерб нанесен автотранспортом;
  • Далее нужно указать все данные, которые касаются виновной стороны: сведения об автомобиле, водителе, виновном в происшествии;
  • Сведения о пострадавшем, его имуществе;
  • Выявление, изучение, оценка ущерба. Имеется в виду порядок осмотра транспортного средства;
  • Отметки (в заключение документа после подписи заявителя) о том, когда и кем было принято заявление (дата, время, подпись получателя).

После того, как заявление подано и принято, от представителя страховщика нужно получить акт (приемосдаточный) или расписку в получении документов.

Он должен содержать в себе следующие пункты:

  • Перечень принятых страховщиком документов;
  • Реквизиты пострадавшего. Они понадобятся при получении выплат;
  • Отметки о том, что документы приняты к рассмотрению;
  • Дополнительная информация. Данный пункт заполняется представителем страховщика, если в том есть необходимость.

Важно! Заявление и прочие документы, прилагаемые к нему, должны быть достоверными, содержать только точные, правдивые сведения. Помарки в документах не допускаются. Все поля заполняются без искажений, исправлений, разборчиво. В противном случае в выплате компенсации могут отказать.

Документы к заявлению в страховую о возмещении убытков по ОСАГО

Заявление о компенсации понесенного ущерба сопровождается следующими документами, которые являются его неотъемлемой частью.

Как получить страховку по ОСАГО?

Что делать, если по ОСАГО выплатили меньше, читайте тут.

Обязательно в пакете документов должны наличествовать:

  • извещение об аварии. Бланк этого документа выдает страховщик при оформлении договора и получении полиса автогражданки. Заполняется он обоими сторонами ДТП. В документе описывается авария, все ее аспекты, перечисляются повреждения, полученные в результате происшествия;
  • Если на месте ДТП присутствовали сотрудники ГИБДД, которые проводили дознание по факту происшедшего, то к заявлению прилагается и справка из Госавтоинспекции (Ф-748). Эта справка дублирует извещение, поскольку в ней излагаются все обстоятельства столкновения;
  • Копии регистрационного свидетельства автотранспорта, ПТС. То есть, те документы, которые свидетельствуют о праве собственности потерпевшего на поврежденный автомобиль;
  • Копии паспорта (иного документа, удостоверяющего личность пострадавшего), водительского удостоверения. Если от лица потерпевшего действует его представитель, то предоставляется доверенность на его имя (нотариально заверенная), разрешающая ему действовать в интересах страхователя;
  • Если в ДТП участвовал автомобиль, который находится в собственности любого юридического лица, в пакет документов входит и путевой лист, полученный водителем в диспетчерской этого юридического лица. В листе должен быть указан предписанный автотранспорту маршрут движения.

В случае, когда на месте аварии присутствовали и сотрудники ГИБДД, потребуются и материалы из автоинспекции,копии составленных сотрудниками протоколов, постановлений по данному делу. Весь пакет документов подается страховщику.

Куда подавать заявление о возмещении ущерба по ОСАГО

Пакет подготовленных документов подается страховщику, с которым у потерпевшего договор, в установленные сроки (либо законодательно, либо оговоренные в действующем договоре). Если заявление на выплату подано после окончания установленного срока, то страховщик в компенсации вправе отказать. Если, конечно, нарушение срока не согласовано с ним.

После того, как заявление принято, страховщик производит осмотр и оценку понесенного ущерба. Затем принимает решение: выплатить компенсацию или отказать в выплате. Срок – 15 дней и не более.

Возмещение своих убытков страховщик вправе произвести за счет компании виновника аварии. Данный процесс называется суброгацией. На компенсации потерпевшему это никак не отразится.

Важно! Два раза получить компенсацию не получится. Недопустимо получать компенсацию и со своего страховщика, и со страховщика виновного в аварии лица.

По сути, это мошенничество и правоохранительные органы будут рассматривать подобное деяние как уголовное преступление со всеми вытекающими отсюда последствиями (уголовное преследование, возможен и суд).

Введение ПВУ способствует сокращению времени для рассмотрения, оценки ущерба, получения выплат при незначительном ДТП.

Если документы составлены правильно, выплату можно получить в срок от 3 до 8 дней. Этот срок во многом завит от того, какие правила установлены у страховщика потерпевшего.

Статья написана по материалам сайтов: wiselawyer.ru, vse-documenty.ru, uropora.ru.

«